SkyX Global

Radeon Pro Duo и Quadro K3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM8461 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Radeon Pro Duo: результат на 422,3% выше результата Quadro K3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM8461 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Radeon Pro Duo: результат на 422,3% выше результата Quadro K3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM4 ГБ
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM512 ГБ/с
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR589,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM350 Вт
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro DuoQuadro K3000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCapsaicinGK104
АрхитектураGCN 3.0Kepler
ПоколениеRadeon Pro GCNQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации26.04.201601.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла596 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBMGDDR5
Шина памяти4096 бит256 бит
Пропускная способность512 ГБ/с89,6 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц654 МГц
Boost-частота1000 МГц654 МГц
Частота памяти500 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры4096576
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU25648
TDP350 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП750 ВтНет данных
Разъёмы питания3x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы277 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)8,19 TFLOPS0,75 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,9 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с7,848 Гпикс/с
Скорость текстурирования256 Гтекс/с31,39 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro DuoQuadro K3000M
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L11 MB48 KB
Кэш L22 MB512 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
Количество дисплеев Eyefinity6Нет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
EnduroДаНет данных
FRTCДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
UVDДаНет данных
VCEДаНет данных
MantleДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro DuoQuadro K3000M
Passmark8461 баллов1620 баллов
3DMark Fire Strike Graphics27110 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных2427 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11902 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4272 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных14

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro Duo · Подробнее о Quadro K3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro Duo · Все сравнения с Quadro K3000M