SkyX Global

Radeon Pro Duo и Quadro RTX 5000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM27110 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR619790 баллов

Radeon Pro Duo: результат на 37% выше результата Quadro RTX 5000 Max-Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM8461 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR612748 баллов

Quadro RTX 5000 Max-Q: результат на 50,7% выше результата Radeon Pro Duo в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM27110 баллов
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR619790 баллов

Radeon Pro Duo: результат на 37% выше результата Quadro RTX 5000 Max-Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM4 ГБ
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM512 ГБ/с
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR6384 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM350 Вт
Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro DuoQuadro RTX 5000 Max-Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCapsaicinTU104
АрхитектураGCN 3.0Turing
ПоколениеRadeon Pro GCNQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации26.04.201627.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла596 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиHBMGDDR6
Шина памяти4096 бит256 бит
Пропускная способность512 ГБ/с384 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц600 МГц
Boost-частота1000 МГц1350 МГц
Частота памяти500 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры40963072
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROP6464
Текстурные блоки TMU256192
TDP350 Вт80 Вт
Рекомендуемый БП750 ВтНет данных
Разъёмы питания3x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы277 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)8,19 TFLOPS8,29 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,9 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с86,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования256 Гтекс/с259,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPS16,59 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPS0,26 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro DuoQuadro RTX 5000 Max-Q
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L11 MB3 MB
Кэш L22 MB4 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
Количество дисплеев Eyefinity6Нет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
EnduroДаНет данных
FRTCДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
UVDДаНет данных
VCEДаНет данных
MantleДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro DuoQuadro RTX 5000 Max-Q
Passmark8461 баллов12748 баллов
3DMark Fire Strike Graphics27110 баллов19790 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных26465 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных53221 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных64768 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных433183 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных7396 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных237
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных138
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных124
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных123
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных125
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных63
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных14
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных97
SPECviewperf 12 - MayaНет данных87
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных125
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных181
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных124
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных150
SPECviewperf 12 - CreoНет данных125
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных64
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных14,3
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных184

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro Duo — 4 ГБ HBM

1 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 5000 Max-Q — 16 ГБ GDDR6

1 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro Duo · Подробнее о Quadro RTX 5000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro Duo · Все сравнения с Quadro RTX 5000 Max-Q