Radeon Pro SSG (Fiji) и Wii GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro SSG (Fiji) | Wii GPU |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | ATI |
| Категория | Профессиональная | Консольная |
| Графический чип | Fiji | Hollywood |
| Архитектура | GCN 3.0 | Ultra-Threaded SE |
| Поколение | Radeon Pro GCN | Console GPU(Nintendo) |
| Дата анонса / спецификации | 26.07.2016 | 19.11.2006 |
| Техпроцесс | 28 нм | 90 нм |
| Площадь кристалла | 596 мм² | 95 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | NEC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Объём памяти | 4 ГБ | 64 МБ |
| Тип памяти | HBM | GDDR3 |
| Шина памяти | 4096 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | 3,888 ГБ/с |
| Базовая частота | 1000 МГц | 243 МГц |
| Boost-частота | 1050 МГц | 243 МГц |
| Частота памяти | 500 МГц | 243 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4096 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 256 | 4 |
| TDP | 260 Вт | 45 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Длина платы | 267 мм | 157 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 60 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 8,602 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.0 | Нет данных |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 8,9 млрд | 0,11 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 67,2 Гпикс/с | 0,972 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 268,8 Гтекс/с | 0,972 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 17,2 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,5376 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.5 | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon Pro SSG (Fiji): 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Wii GPU: 45 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro SSG (Fiji) · Подробнее о Wii GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro SSG (Fiji) · Все сравнения с Wii GPU