SkyX Global

Radeon Pro SSG и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM210971 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

Radeon Pro SSG: результат на 212% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM210971 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

Radeon Pro SSG: результат на 212% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM216 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2483,8 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2260 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro SSGGRID K520
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипVega 10GK104
АрхитектураGCN 5.0Kepler
ПоколениеRadeon Pro Vega(Vega Series)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации08.08.201723.07.2013
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла495 мм²294 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR5
Шина памяти2048 бит256 бит
Пропускная способность483,8 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота1440 МГц745 МГц
Boost-частота1500 МГц745 МГц
Частота памяти945 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры40961536
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU256128
TDP260 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы12,5 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей96 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,77 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro SSGGRID K520
Кэш L11 MB128 KB
Кэш L24 MB512 KB
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro SSGGRID K520
Passmark10971 баллов3516 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro SSG · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro SSG · Все сравнения с GRID K520