SkyX Global

Radeon Pro SSG и GRID M60-4A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM210971 баллов
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов

Radeon Pro SSG: результат на 347,8% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM210971 баллов
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов

Radeon Pro SSG: результат на 347,8% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM216 ГБ
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2483,8 ГБ/с
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2260 Вт
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro SSGGRID M60-4A
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипVega 10GM204
АрхитектураGCN 5.0Maxwell 2.0
ПоколениеRadeon Pro Vega(Vega Series)GRID(Mx)
Дата анонса / спецификации08.08.201730.08.2015
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла495 мм²398 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR5
Шина памяти2048 бит256 бит
Пропускная способность483,8 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота1440 МГц557 МГц
Boost-частота1500 МГц1178 МГц
Частота памяти945 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры40962048
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки растеризации ROP6464
Текстурные блоки TMU256128
TDP260 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS4,83 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы12,5 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей96 Гпикс/с75,39 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с150,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,77 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.76.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro SSGGRID M60-4A
Кэш L11 MB768 KB
Кэш L24 MB2 MB
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro SSGGRID M60-4A
Passmark10971 баллов2450 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro SSG · Подробнее о GRID M60-4A

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro SSG · Все сравнения с GRID M60-4A