SkyX Global

Radeon Pro SSG и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM210971 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

Radeon Pro SSG: результат на 3606,4% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM210971 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

Radeon Pro SSG: результат на 3606,4% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM216 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2483,8 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2260 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro SSGNVS 310
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипVega 10GF119S
АрхитектураGCN 5.0Fermi 2.0
ПоколениеRadeon Pro Vega(Vega Series)NVS
Дата анонса / спецификации08.08.201726.06.2012
Техпроцесс14 нм40 нм
Площадь кристалла495 мм²79 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти16 ГБ512 МБ
Тип памятиHBM2DDR3
Шина памяти2048 бит64 бит
Пропускная способность483,8 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота1440 МГц523 МГц
Boost-частота1500 МГц523 МГц
Частота памяти945 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры409648
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU2568
TDP260 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.4a2x DisplayPort
Длина платы267 мм156 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы12,5 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей96 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,77 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro SSGNVS 310
Кэш L11 MB64 KB
Кэш L24 MB128 KB
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro SSGNVS 310
Passmark10971 баллов296 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro SSG · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro SSG · Все сравнения с NVS 310