SkyX Global

Radeon Pro SSG и Quadro NVS 290 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM210971 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

Radeon Pro SSG: результат на 4711,8% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM210971 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

Radeon Pro SSG: результат на 4711,8% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM216 ГБ
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2483,8 ГБ/с
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2260 Вт
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro SSGQuadro NVS 290
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипVega 10G86S
АрхитектураGCN 5.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Vega(Vega Series)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации08.08.201704.10.2007
Техпроцесс14 нм80 нм
Площадь кристалла495 мм²127 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти16 ГБ256 МБ
Тип памятиHBM2DDR2
Шина памяти2048 бит64 бит
Пропускная способность483,8 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота1440 МГц459 МГц
Boost-частота1500 МГц459 МГц
Частота памяти945 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры409616
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU2568
TDP260 Вт21 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.4a1x DMS-59
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы12,5 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей96 Гпикс/с1,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с3,672 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,77 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.74.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro SSGQuadro NVS 290
Кэш L11 MBНет данных
Кэш L24 MB16 KB
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro SSGQuadro NVS 290
Passmark10971 баллов228 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro SSG · Подробнее о Quadro NVS 290

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro SSG · Все сравнения с Quadro NVS 290