SkyX Global

Radeon Pro SSG и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM210971 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Radeon Pro SSG: результат на 9608,8% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM210971 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Radeon Pro SSG: результат на 9608,8% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM216 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2483,8 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2260 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro SSGQuadro NVS 295
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипVega 10G98S
АрхитектураGCN 5.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Vega(Vega Series)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации08.08.201707.05.2009
Техпроцесс14 нм65 нм
Площадь кристалла495 мм²86 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesUMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти16 ГБ256 МБ
Тип памятиHBM2GDDR3
Шина памяти2048 бит64 бит
Пропускная способность483,8 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота1440 МГц540 МГц
Boost-частота1500 МГц540 МГц
Частота памяти945 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры40968
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU2564
TDP260 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.4a2x DisplayPort
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы12,5 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей96 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,77 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.74.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro SSGQuadro NVS 295
Кэш L11 MBНет данных
Кэш L24 MB16 KB
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro SSGQuadro NVS 295
Passmark10971 баллов113 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro SSG · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro SSG · Все сравнения с Quadro NVS 295