SkyX Global

Radeon Pro SSG и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM210971 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Radeon Pro SSG: результат на 5174,5% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM210971 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Radeon Pro SSG: результат на 5174,5% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM216 ГБ
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2483,8 ГБ/с
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2260 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro SSGQuadro NVS 320M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипVega 10G84
АрхитектураGCN 5.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Vega(Vega Series)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации08.08.201709.06.2007
Техпроцесс14 нм80 нм
Площадь кристалла495 мм²169 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-HE
Объём памяти16 ГБ512 МБ
Тип памятиHBM2GDDR3
Шина памяти2048 бит128 бит
Пропускная способность483,8 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота1440 МГц575 МГц
Boost-частота1500 МГц575 МГц
Частота памяти945 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры409632
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки растеризации ROP648
Текстурные блоки TMU25616
TDP260 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы12,5 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей96 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,77 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.74.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro SSGQuadro NVS 320M
Кэш L11 MBНет данных
Кэш L24 MB32 KB
HDMIДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro SSGQuadro NVS 320M
Passmark10971 баллов208 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro SSG — 16 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro SSG · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro SSG · Все сравнения с Quadro NVS 320M