Radeon Pro V320 MxGPU и Radeon RX 6900 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon Pro V320 MxGPU | Radeon RX 6900 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | AMD / ATI |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | Vega 10 | Navi 21 |
| Архитектура | GCN 5.0 | RDNA 2.0 |
| Дата анонса / спецификации | 29.06.2017 | 28.10.2020 |
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Нет данных | 16 ГБ |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 512 ГБ/с |
| Базовая частота | 852 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 1000 МГц | 2105 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 4608 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 64 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 288 |
| TDP | 230 Вт | 255 Вт |
| Разъёмы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | 2-slot | 2-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 19,4 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 12,5 млрд | 23 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 606,2 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.5 |
| Параметр | Radeon Pro V320 MxGPU | Radeon RX 6900 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 3584 ×2 | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 224.0 ×2 | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 7.168 TFLOPS ×2 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 ×2 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 224 ×2 | Нет данных |
| Кэш L1 | 896 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 4 MB | Нет данных |
| Объём памяти | 16 GB ×2 | Нет данных |
| Шина памяти | 2048 Bit ×2 | Нет данных |
| Частота памяти | 945 MHz | 16 GB/s |
| Пропускная способность | 483.8 GB/s ×2 | Нет данных |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro V320 MxGPU | Radeon RX 6900 |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 26634 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Radeon Pro V320 MxGPU: 230 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro V320 MxGPU · Подробнее о Radeon RX 6900
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro V320 MxGPU · Все сравнения с Radeon RX 6900