SkyX Global

Radeon Pro V320 MxGPU и Arc A370M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro V320 MxGPU — Нет данных HBM2230 Вт
Arc A370M — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro V320 MxGPUArc A370M
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипVega 10DG2-128
АрхитектураGCN 5.0Xe-HPG
ПоколениеНет данныхAlchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации29.06.201730.03.2022
Техпроцесс14 нм6 нм
Площадь кристаллаНет данных157 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памятиНет данных4 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR6
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных112 ГБ/с
Базовая частота852 МГц1550 МГц
Boost-частота1000 МГц2050 МГц
Частота памятиНет данных1750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных64
TDP230 Вт35 Вт
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слоты2-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных4,2 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.2
Vulkan1.1.1251.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы12,5 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных65,6 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных131,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,4 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,05 TFLOPS
OpenCL2.03.0
Shader Model6.46.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro V320 MxGPUArc A370M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)3584 ×2Нет данных
Скорость текстурирования224.0 ×2Нет данных
FP32 (теоретическая)7.168 TFLOPS ×2Нет данных
Блоки растеризации ROP64 ×2Нет данных
Текстурные блоки TMU224 ×2Нет данных
Кэш L1896 KB1.5 MB
Кэш L24 MB4 MB
Объём памяти16 GB ×2Нет данных
Шина памяти2048 Bit ×2Нет данных
Частота памяти945 MHzНет данных
Пропускная способность483.8 GB/s ×2Нет данных
Resizable BARНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro V320 MxGPUArc A370M
PassmarkНет данных5115 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных12090 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8149 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных35604 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3885 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro V320 MxGPU · Подробнее о Arc A370M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro V320 MxGPU · Все сравнения с Arc A370M