SkyX Global

Radeon Pro V320 MxGPU и Iris Pro Graphics 5200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro V320 MxGPU — Нет данных HBM2230 Вт
Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память45 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro V320 MxGPUIris Pro Graphics 5200
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипVega 10Haswell GT3e
АрхитектураGCN 5.0Generation 7.5
ПоколениеНет данныхHD Graphics(Haswell)
Дата анонса / спецификации29.06.201703.06.2013
Техпроцесс14 нм22 нм
Производитель кристаллаНет данныхIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16Ring Bus
Объём памятиНет данныхОбщая системная память
Тип памятиHBM2Общая системная память
Базовая частота852 МГц200 МГц
Boost-частота1000 МГц1150 МГц
Шейдерные процессорыНет данных320
Исполнительные блоки EUНет данных40
Блоки растеризации ROPНет данных4
Текстурные блоки TMUНет данных40
TDP230 Вт45 Вт
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слоты2-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,74 TFLOPS
DirectX12 (12_1)11.1
Vulkan1.1.1251.0
OpenGL4.64.3
Транзисторы12,5 млрд0,392 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,6 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,18 TFLOPS
OpenCL2.01.2
Shader Model6.45.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro V320 MxGPUIris Pro Graphics 5200
Вычислительные блоки (тип не уточнён)3584 ×2Нет данных
Скорость текстурирования224.0 ×2Нет данных
FP32 (теоретическая)7.168 TFLOPS ×2Нет данных
Блоки растеризации ROP64 ×2Нет данных
Текстурные блоки TMU224 ×2Нет данных
Кэш L1896 KBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
Объём памяти16 GB ×2System shared
Шина памяти2048 Bit ×2System Shared
Частота памяти945 MHzSystem Shared
Пропускная способность483.8 GB/s ×2Нет данных
Кэш L3Нет данных1 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro V320 MxGPUIris Pro Graphics 5200
PassmarkНет данных1180 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1923 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных8692 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1381 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных11930 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных110085 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro V320 MxGPU · Подробнее о Iris Pro Graphics 5200

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro V320 MxGPU · Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200