SkyX Global

Radeon Pro V320 MxGPU и Iris Xe MAX Graphics — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro V320 MxGPU — Нет данных HBM2230 Вт
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro V320 MxGPUIris Xe MAX Graphics
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипVega 10DG1
АрхитектураGCN 5.0Generation 12.1
ПоколениеНет данныхXe Graphics
Дата анонса / спецификации29.06.201731.10.2020
Техпроцесс14 нм10 нм
Площадь кристаллаНет данных95 мм²
Производитель кристаллаНет данныхIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памятиНет данных4 ГБ
Тип памятиHBM2LPDDR4X
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных68,26 ГБ/с
Базовая частота852 МГц300 МГц
Boost-частота1000 МГц1650 МГц
Частота памятиНет данных2133 МГц
Шейдерные процессорыНет данных768
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки растеризации ROPНет данных24
Текстурные блоки TMUНет данных48
TDP230 Вт25 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слоты2-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных2,53 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.1
Vulkan1.1.1251.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы12,5 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселейНет данных39,6 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных79,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,07 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,63 TFLOPS
OpenCL2.03.0
Shader Model6.46.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro V320 MxGPUIris Xe MAX Graphics
Вычислительные блоки (тип не уточнён)3584 ×2Нет данных
Скорость текстурирования224.0 ×2Нет данных
FP32 (теоретическая)7.168 TFLOPS ×2Нет данных
Блоки растеризации ROP64 ×2Нет данных
Текстурные блоки TMU224 ×2Нет данных
Кэш L1896 KBНет данных
Кэш L24 MB1024 KB
Объём памяти16 GB ×2Нет данных
Шина памяти2048 Bit ×2Нет данных
Частота памяти945 MHzНет данных
Пропускная способность483.8 GB/s ×2Нет данных
Кэш L3Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro V320 MxGPUIris Xe MAX Graphics
PassmarkНет данных1759 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8214 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6333 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36993 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных177442 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1743 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro V320 MxGPU · Подробнее о Iris Xe MAX Graphics

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro V320 MxGPU · Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics