SkyX Global

Radeon Pro V320 MxGPU и GeForce 825M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro V320 MxGPU — Нет данных HBM2230 Вт
GeForce 825M — 1 ГБ DDR333 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro V320 MxGPUGeForce 825M
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипVega 10GK208
АрхитектураGCN 5.0Kepler 2.0
ПоколениеНет данныхGeForce 800M
Дата анонса / спецификации29.06.201727.01.2014
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных87 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памятиНет данных1 ГБ
Тип памятиHBM2DDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных14,4 ГБ/с
Базовая частота852 МГц850 МГц
Boost-частота1000 МГц941 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDP230 Вт33 Вт
Разъёмы питания2x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слоты2-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,72 TFLOPS
DirectX12 (12_1)11.0
Vulkan1.1.1251.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы12,5 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных7,528 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных30,11 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL2.03.0
Shader Model6.45.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro V320 MxGPUGeForce 825M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)3584 ×2Нет данных
Скорость текстурирования224.0 ×2Нет данных
FP32 (теоретическая)7.168 TFLOPS ×2Нет данных
Блоки растеризации ROP64 ×2Нет данных
Текстурные блоки TMU224 ×2Нет данных
Кэш L1896 KB32 KB
Кэш L24 MB128 KB
Объём памяти16 GB ×2Нет данных
Шина памяти2048 Bit ×2Нет данных
Частота памяти945 MHzНет данных
Пропускная способность483.8 GB/s ×2Нет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro V320 MxGPUGeForce 825M
PassmarkНет данных748 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1757 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6000 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1150 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных7416 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3694 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro V320 MxGPU · Подробнее о GeForce 825M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro V320 MxGPU · Все сравнения с GeForce 825M