SkyX Global

Radeon Pro V320 и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro V320 — 8 ГБ HBM28 ГБ
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro V320 — 8 ГБ HBM2483,8 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro V320 — 8 ГБ HBM2230 Вт
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro V320Quadro K2000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипVega 10GK107
АрхитектураGCN 5.0Kepler
ПоколениеRadeon Pro Vega(Vega Series)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации29.06.201701.06.2012
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла495 мм²118 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2DDR3
Шина памяти2048 бит128 бит
Пропускная способность483,8 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота852 МГц745 МГц
Boost-частота1500 МГц745 МГц
Частота памяти945 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры3584384
Вычислительные блоки CU56Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU22432
TDP230 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)10,75 TFLOPS0,57 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы12,5 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей96 Гпикс/с5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования336 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)21,5 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,67 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro V320Quadro K2000M
Кэш L1896 KB32 KB
Кэш L24 MB256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro V320Quadro K2000M
PassmarkНет данных993 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1798 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7947 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8766 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro V320 · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro V320 · Все сравнения с Quadro K2000M