SkyX Global

Radeon Pro V320 и Tesla S1075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro V320 — 8 ГБ HBM2230 Вт
Tesla S1075 — Нет данных GDDR3800 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro V320Tesla S1075
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипVega 10GT200B
АрхитектураGCN 5.0Tesla 2.0
ПоколениеRadeon Pro Vega(Vega Series)Нет данных
Дата анонса / спецификации29.06.201701.06.2008
Техпроцесс14 нм55 нм
Площадь кристалла495 мм²Нет данных
Производитель кристаллаGlobalFoundriesНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБНет данных
Тип памятиHBM2GDDR3
Шина памяти2048 битНет данных
Пропускная способность483,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота852 МГц610 МГц
Boost-частота1500 МГцНет данных
Частота памяти945 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3584Нет данных
Вычислительные блоки CU56Нет данных
Блоки растеризации ROP64Нет данных
Текстурные блоки TMU224Нет данных
TDP230 Вт800 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slot2-slot
FP32 (теоретическая)10,75 TFLOPSНет данных
DirectX12.111.1 (10_0)
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы12,5 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей96 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования336 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)21,5 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,67 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.74.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro V320Tesla S1075
Кэш L1896 KBНет данных
Кэш L24 MB256 KB
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных240 ×4
Скорость текстурированияНет данных48.80 ×4
FP32 (теоретическая)Нет данных0.6221 TFLOPS ×4
Блоки растеризации ROPНет данных32 ×4
Текстурные блоки TMUНет данных80 ×4
Объём памятиНет данных4 GB ×4
Шина памятиНет данных512 Bit ×4
Частота памятиНет данных800 MHz
Пропускная способностьНет данных102.4 GB/s ×4
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro V320 · Подробнее о Tesla S1075

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro V320 · Все сравнения с Tesla S1075