Passmark
Radeon R7 260: результат на 1,3% выше результата Radeon Pro V340 MxGPU в этом тесте.
Radeon Pro V340 MxGPU и Radeon R7 260 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon R7 260: результат на 1,3% выше результата Radeon Pro V340 MxGPU в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro V340 MxGPU | Radeon R7 260 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | AMD |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | Vega 10 | Bonaire |
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
| Поколение | Нет данных | Volcanic Islands(R7 200) |
| Дата анонса / спецификации | 26.08.2018 | 17.12.2013 |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 160 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Нет данных | 2 ГБ |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 96 ГБ/с |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1000 МГц |
| Boost-частота | 1500 МГц | 1000 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 768 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 12 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 16 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 48 |
| TDP | 300 Вт | 95 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 250 Вт |
| Разъёмы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
| Длина платы | 267 мм | 170 мм |
| Занимаемые слоты | 2-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1,54 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 12,5 млрд | 2,08 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 16 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 48 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,1 TFLOPS |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Shader Model | 6.4 | 6.5 |
| Параметр | Radeon Pro V340 MxGPU | Radeon R7 260 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 3584 ×2 | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 336.0 ×2 | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 10.75 TFLOPS ×2 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 ×2 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 224 ×2 | Нет данных |
| Кэш L1 | 896 KB | 192 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 256 KB |
| Объём памяти | 16 GB ×2 | Нет данных |
| Шина памяти | 2048 Bit ×2 | Нет данных |
| Частота памяти | 1000 MHz | Нет данных |
| Пропускная способность | 512.0 GB/s ×2 | Нет данных |
| Исполнение | Нет данных | reference |
| Поддержка шины | Нет данных | PCIe 3.0 |
| Eyefinity | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка DisplayPort | Нет данных | Да |
| FreeSync | Нет данных | Да |
| Многоканальный звук DDMA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro V340 MxGPU | Radeon R7 260 |
|---|---|---|
| Passmark | 2853 баллов | 2891 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 4380 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon R7 260 опережает Radeon Pro V340 MxGPU на 1,3% в Passmark: 2891 против 2853.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro V340 MxGPU — Нет данных HBM2
0 из 1тестов с более высоким результатом
Radeon R7 260 — 2 ГБ GDDR5
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon R7 260: 95 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro V340 MxGPU · Подробнее о Radeon R7 260
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro V340 MxGPU · Все сравнения с Radeon R7 260