SkyX Global

Radeon Pro V520 и GeForce 810M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов
GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов

Radeon Pro V520: результат на 2804,5% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов
GeForce 810M — 2 ГБ DDR3422 баллов

Radeon Pro V520: результат на 2804,5% выше результата GeForce 810M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM28 ГБ
GeForce 810M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2512 ГБ/с
GeForce 810M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2225 Вт
GeForce 810M — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro V520GeForce 810M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNavi 12GK107
АрхитектураRDNA 1.0Kepler
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi Series)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации01.12.202021.03.2015
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2DDR3
Шина памяти2048 бит64 бит
Пропускная способность512 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц835 МГц
Boost-частота1600 МГц950 МГц
Частота памяти1000 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры2304384
Вычислительные блоки CU72Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU14432
TDP225 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)7,37 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей102,4 Гпикс/с7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования230,4 Гтекс/с30,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)14,75 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL2.23.0
Shader Model6.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro V520GeForce 810M
Кэш L24 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro V520GeForce 810M
Passmark12257 баллов422 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1673 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 810M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro V520 · Подробнее о GeForce 810M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro V520 · Все сравнения с GeForce 810M