SkyX Global

Radeon Pro V520 и GeForce GT 820M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов

Radeon Pro V520: результат на 2212,6% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов

Radeon Pro V520: результат на 2212,6% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM28 ГБ
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2512 ГБ/с
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2225 Вт
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR315 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro V520GeForce GT 820M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNavi 12GF117
АрхитектураRDNA 1.0Fermi 2.0
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi Series)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.12.202027.11.2013
Техпроцесс7 нм28 нм
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиHBM2DDR3
Шина памяти2048 бит64 бит
Пропускная способность512 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц775 МГц
Boost-частота1600 МГцНет данных
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры230496
Вычислительные блоки CU72Нет данных
Блоки растеризации ROP648
Текстурные блоки TMU14416
TDP225 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)7,37 TFLOPS0,2976 TFLOPS
DirectX12.112 (11_0)
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных0,585 млрд
Скорость заполнения пикселей102,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования230,4 Гтекс/с12,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)14,75 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPSНет данных
OpenCL2.21.1
Shader Model6.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro V520GeForce GT 820M
Кэш L24 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Частота памятиНет данных900 MHz
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro V520GeForce GT 820M
Passmark12257 баллов530 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2519 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro V520 · Подробнее о GeForce GT 820M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro V520 · Все сравнения с GeForce GT 820M