SkyX Global

Radeon Pro V520 и GRID K160Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов
GRID K160Q — 1 ГБ DDR3628 баллов

Radeon Pro V520: результат на 1851,8% выше результата GRID K160Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов
GRID K160Q — 1 ГБ DDR3628 баллов

Radeon Pro V520: результат на 1851,8% выше результата GRID K160Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM28 ГБ
GRID K160Q — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2512 ГБ/с
GRID K160Q — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2225 Вт
GRID K160Q — 1 ГБ DDR3130 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro V520GRID K160Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 12GK107
АрхитектураRDNA 1.0Kepler
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi Series)GRID(K1)
Дата анонса / спецификации01.12.202028.06.2013
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиHBM2DDR3
Шина памяти2048 бит128 бит
Пропускная способность512 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц850 МГц
Boost-частота1600 МГц850 МГц
Частота памяти1000 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры2304192
Вычислительные блоки CU72Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU14416
TDP225 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)7,37 TFLOPS0,33 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей102,4 Гпикс/с3,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования230,4 Гтекс/с13,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)14,75 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL2.23.0
Shader Model6.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro V520GRID K160Q
Кэш L24 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных16 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro V520GRID K160Q
Passmark12257 баллов628 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K160Q — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro V520 · Подробнее о GRID K160Q

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro V520 · Все сравнения с GRID K160Q