SkyX Global

Radeon Pro V520 и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

Radeon Pro V520: результат на 248,6% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

Radeon Pro V520: результат на 248,6% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM28 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2512 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2225 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro V520GRID K520
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 12GK104
АрхитектураRDNA 1.0Kepler
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi Series)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации01.12.202023.07.2013
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR5
Шина памяти2048 бит256 бит
Пропускная способность512 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц745 МГц
Boost-частота1600 МГц745 МГц
Частота памяти1000 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры23041536
Вычислительные блоки CU72Нет данных
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU144128
TDP225 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)7,37 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей102,4 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования230,4 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)14,75 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL2.23.0
Shader Model6.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro V520GRID K520
Кэш L24 MB512 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro V520GRID K520
Passmark12257 баллов3516 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro V520 · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro V520 · Все сравнения с GRID K520