SkyX Global

Radeon Pro V520 и Quadro FX 3000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR69 баллов

Radeon Pro V520: результат на 17663,8% выше результата Quadro FX 3000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR69 баллов

Radeon Pro V520: результат на 17663,8% выше результата Quadro FX 3000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM28 ГБ
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR0,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2512 ГБ/с
Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR27,2 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro V520Quadro FX 3000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 12NV35
АрхитектураRDNA 1.0Rankine
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi Series)Quadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации01.12.202022.07.2003
Техпроцесс7 нм130 нм
Площадь кристаллаНет данных207 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16AGP 8x
Объём памяти8 ГБ256 МБ
Тип памятиHBM2DDR
Шина памяти2048 бит256 бит
Пропускная способность512 ГБ/с27,2 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц400 МГц
Boost-частота1600 МГц400 МГц
Частота памяти1000 МГц425 МГц
Шейдерные процессоры2304Нет данных
Вычислительные блоки CU72Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU1448
TDP225 ВтНет данных
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x Molex
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платы267 мм229 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)7,37 TFLOPSНет данных
DirectX12.19.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.61.5
ТранзисторыНет данных0,14 млрд
Скорость заполнения пикселей102,4 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования230,4 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)14,75 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPSНет данных
OpenCL2.2Нет данных
Shader Model6.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro V520Quadro FX 3000
Кэш L24 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro V520Quadro FX 3000
Passmark12257 баллов69 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3000 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro V520 · Подробнее о Quadro FX 3000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro V520 · Все сравнения с Quadro FX 3000