SkyX Global

Radeon Pro V520 и Quadro FX 360M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR286 баллов

Radeon Pro V520: результат на 14152,3% выше результата Quadro FX 360M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM212257 баллов
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR286 баллов

Radeon Pro V520: результат на 14152,3% выше результата Quadro FX 360M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM28 ГБ
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2512 ГБ/с
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2225 Вт
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR217 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro V520Quadro FX 360M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNavi 12G86S
АрхитектураRDNA 1.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi Series)Quadro FX Mobile(x600M)
Дата анонса / спецификации01.12.202009.05.2007
Техпроцесс7 нм80 нм
Площадь кристаллаНет данных127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти8 ГБ256 МБ
Тип памятиHBM2DDR2
Шина памяти2048 бит64 бит
Пропускная способность512 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц400 МГц
Boost-частота1600 МГц400 МГц
Частота памяти1000 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры230416
Вычислительные блоки CU72Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU1448
TDP225 Вт17 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)7,37 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей102,4 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования230,4 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)14,75 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPSНет данных
OpenCL2.21.1
Shader Model6.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro V520Quadro FX 360M
Кэш L24 MB16 KB
Resizable BARДаНет данных
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro V520Quadro FX 360M
Passmark12257 баллов86 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro V520 — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 360M — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro V520 · Подробнее о Quadro FX 360M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro V520 · Все сравнения с Quadro FX 360M