Passmark
GeForce RTX 4080 SUPER: результат на 29% выше результата Radeon PRO V620 в этом тесте.
Radeon PRO V620 и GeForce RTX 4080 SUPER — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 4080 SUPER: результат на 29% выше результата Radeon PRO V620 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon PRO V620 | GeForce RTX 4080 SUPER |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | Navi 21 | AD103 |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Поколение | Radeon Pro Navi(Navi II Series) | GeForce 40 |
| Дата анонса / спецификации | 04.11.2021 | 08.01.2024 |
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 520 мм² | 379 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | 736,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 1825 МГц | 2295 МГц |
| Boost-частота | 2200 МГц | 2550 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1438 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4608 | 10240 |
| Вычислительные блоки CU | 144 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 72 | 80 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 320 |
| Блоки растеризации ROP | 128 | 112 |
| Текстурные блоки TMU | 288 | 320 |
| TDP | 300 Вт | 320 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 700 Вт |
| Разъёмы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 267 мм | 310 мм |
| Ширина платы | 50 мм | 61 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Triple-slot |
| FP32 (теоретическая) | 20,28 TFLOPS | 52,22 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 26,8 млрд | 45,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 281,6 Гпикс/с | 285,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 633,6 Гтекс/с | 816 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 40,55 TFLOPS | 52,22 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 1,27 TFLOPS | 0,82 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Radeon PRO V620 | GeForce RTX 4080 SUPER |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 1.1 MB | Нет данных |
| Кэш L1 | 1 MB | 10 MB |
| Кэш L2 | 4 MB | 64 MB |
| Кэш L3 | 128 MB | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Да |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| HDMI | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.9 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon PRO V620 | GeForce RTX 4080 SUPER |
|---|---|---|
| Passmark | 26519 баллов | 34214 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 87055 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 141652 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 59075 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 187847 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 870270 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 318 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 25 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 237 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 124 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 121 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 316 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 61 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 490 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 4080 SUPER опережает Radeon PRO V620 на 29% в Passmark: 34214 против 26519.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR6
0 из 1тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 4080 SUPER — 16 ГБ GDDR6X
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon PRO V620: 32 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon PRO V620: 300 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon PRO V620 · Подробнее о GeForce RTX 4080 SUPER
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon PRO V620 · Все сравнения с GeForce RTX 4080 SUPER