SkyX Global

Radeon PRO V620 и NVS 300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR626519 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

Radeon PRO V620: результат на 22373,7% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR626519 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

Radeon PRO V620: результат на 22373,7% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR632 ГБ
NVS 300 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR6512 ГБ/с
NVS 300 — 512 МБ DDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR6300 Вт
NVS 300 — 512 МБ DDR318 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO V620NVS 300
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 21GT218S
АрхитектураRDNA 2.0Tesla 2.0
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi II Series)NVS
Дата анонса / спецификации04.11.202108.01.2011
Техпроцесс7 нм40 нм
Площадь кристалла520 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти32 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность512 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота1825 МГц520 МГц
Boost-частота2200 МГц520 МГц
Частота памяти2000 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры460816
Вычислительные блоки CU144Нет данных
Блоки трассировки RT72Нет данных
Блоки растеризации ROP1284
Текстурные блоки TMU2888
TDP300 Вт18 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт200 Вт
Разъёмы питания2x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платы267 мм145 мм
Ширина платы50 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)20,28 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы26,8 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей281,6 Гпикс/с2,08 Гпикс/с
Скорость текстурирования633,6 Гтекс/с4,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)40,55 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,27 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.84.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO V620NVS 300
Кэш L01.1 MBНет данных
Кэш L11 MBНет данных
Кэш L24 MB32 KB
Кэш L3128 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO V620NVS 300
Passmark26519 баллов118 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO V620 · Подробнее о NVS 300

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO V620 · Все сравнения с NVS 300