SkyX Global

Radeon PRO V620 и Quadro FX 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR626519 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

Radeon PRO V620: результат на 147227,8% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR626519 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

Radeon PRO V620: результат на 147227,8% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR632 ГБ
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR212,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO V620Quadro FX 2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 21NV30
АрхитектураRDNA 2.0Rankine
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi II Series)Quadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации04.11.202121.01.2003
Техпроцесс7 нм130 нм
Площадь кристалла520 мм²199 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16AGP 8x
Объём памяти32 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность512 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота1825 МГц400 МГц
Boost-частота2200 МГц400 МГц
Частота памяти2000 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры4608Нет данных
Вычислительные блоки CU144Нет данных
Блоки трассировки RT72Нет данных
Блоки растеризации ROP1284
Текстурные блоки TMU2888
TDP300 ВтНет данных
Рекомендуемый БП700 Вт200 Вт
Разъёмы питания2x 8-pin1x Molex
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платы267 мм229 мм
Ширина платы50 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)20,28 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы26,8 млрд0,12 млрд
Скорость заполнения пикселей281,6 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования633,6 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)40,55 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,27 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO V620Quadro FX 2000
Кэш L01.1 MBНет данных
Кэш L11 MBНет данных
Кэш L24 MBНет данных
Кэш L3128 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO V620Quadro FX 2000
Passmark26519 баллов18 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO V620 · Подробнее о Quadro FX 2000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO V620 · Все сравнения с Quadro FX 2000