Passmark
Radeon PRO V710: результат на 3100,4% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.
Radeon PRO V710 и Quadro NVS 290 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon PRO V710: результат на 3100,4% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon PRO V710 | Quadro NVS 290 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Профессиональная |
| Графический чип | Navi 32 | G86S |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Tesla |
| Поколение | Radeon Pro Navi(Navi III Series) | Quadro NVS |
| Дата анонса / спецификации | 03.10.2024 | 04.10.2007 |
| Техпроцесс | 5 нм | 80 нм |
| Площадь кристалла | 346 мм² | 127 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Объём памяти | 28 ГБ | 256 МБ |
| Тип памяти | GDDR6 | DDR2 |
| Шина памяти | 224 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 504 ГБ/с | 6,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1900 МГц | 459 МГц |
| Boost-частота | 2000 МГц | 459 МГц |
| Частота памяти | 2250 МГц | 400 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3456 | 16 |
| Вычислительные блоки CU | 108 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 54 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 216 | 8 |
| TDP | 158 Вт | 21 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | No outputs | 1x DMS-59 |
| Длина платы | Нет данных | 168 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 27,65 TFLOPS | 0,03 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 10.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Транзисторы | 28,1 млрд | 0,21 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 192 Гпикс/с | 1,836 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 432 Гтекс/с | 3,672 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 55,3 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,86 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.2 | 1.1 |
| Shader Model | 6.8 | 4.0 |
| Параметр | Radeon PRO V710 | Quadro NVS 290 |
|---|---|---|
| Кэш L0 | 864 KB | Нет данных |
| Кэш L1 | 768 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 2 MB | 16 KB |
| Кэш L3 | 54 MB | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| CUDA | Нет данных | 1.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon PRO V710 | Quadro NVS 290 |
|---|---|---|
| Passmark | 7297 баллов | 228 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon PRO V710 опережает Quadro NVS 290 на 3100,4% в Passmark: 7297 против 228.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon PRO V710 — 28 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon PRO V710: 28 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro NVS 290: 21 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon PRO V710 · Подробнее о Quadro NVS 290
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon PRO V710 · Все сравнения с Quadro NVS 290