Passmark
Radeon Pro Vega 16: результат на 33,5% выше результата T400 в этом тесте.
Radeon Pro Vega 16 и T400 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon Pro Vega 16: результат на 33,5% выше результата T400 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Radeon Pro Vega 16: результат на 6,1% выше результата T400 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Radeon Pro Vega 16: результат на 36,8% выше результата T400 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro Vega 16 | T400 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | Vega 12 | TU117 |
| Архитектура | GCN 5.0 | Turing |
| Поколение | Radeon Pro Mac(Vega Series) | Quadro Turing(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 14.11.2018 | 06.05.2021 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Шина памяти | 1024 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 307,2 ГБ/с | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | 815 МГц | 420 МГц |
| Boost-частота | 1190 МГц | 1425 МГц |
| Частота памяти | 1200 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1024 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 16 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 64 | 24 |
| TDP | 75 Вт | 30 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | No outputs | 3x mini-DisplayPort 1.4a |
| Занимаемые слоты | IGP | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 2,44 TFLOPS | 1,09 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 38,08 Гпикс/с | 22,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 76,16 Гтекс/с | 34,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 4,87 TFLOPS | 2,19 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,15 TFLOPS | 0,03 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.0 | 6.8 |
| Параметр | Radeon Pro Vega 16 | T400 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB | 384 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro Vega 16 | T400 |
|---|---|---|
| Passmark | 4809 баллов | 3602 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 10569 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 7745 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 56273 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 18035 баллов | 17002 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 21832 баллов | 15960 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2198 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 16856 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Pro Vega 16 опережает T400 на 33,5% в Passmark: 4809 против 3602.
- Radeon Pro Vega 16 опережает T400 на 6,1% в GeekBench 5 OpenCL: 18035 против 17002.
- Radeon Pro Vega 16 опережает T400 на 36,8% в GeekBench 5 Vulkan: 21832 против 15960.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro Vega 16 — 4 ГБ HBM2
3 из 3тестов с более высоким результатом
T400 — 2 ГБ GDDR6
0 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon Pro Vega 16: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у T400: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro Vega 16 · Подробнее о T400