SkyX Global

Radeon Pro Vega 16 и TITAN X Pascal — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro Vega 16 — 4 ГБ HBM27745 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X27349 баллов

TITAN X Pascal: результат на 253,1% выше результата Radeon Pro Vega 16 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro Vega 16 — 4 ГБ HBM24809 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X13026 баллов

TITAN X Pascal: результат на 170,9% выше результата Radeon Pro Vega 16 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon Pro Vega 16 — 4 ГБ HBM210569 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X35981 баллов

TITAN X Pascal: результат на 240,4% выше результата Radeon Pro Vega 16 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro Vega 16 — 4 ГБ HBM27745 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X27349 баллов

TITAN X Pascal: результат на 253,1% выше результата Radeon Pro Vega 16 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon Pro Vega 16 — 4 ГБ HBM256273 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X136891 баллов

TITAN X Pascal: результат на 143,3% выше результата Radeon Pro Vega 16 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 — 4 ГБ HBM24 ГБ
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X12 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro Vega 16 — 4 ГБ HBM2307,2 ГБ/с
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X480,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro Vega 16 — 4 ГБ HBM275 Вт
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro Vega 16TITAN X Pascal
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипVega 12GP102
АрхитектураGCN 5.0Pascal
ПоколениеRadeon Pro Mac(Vega Series)GeForce 10
Дата анонса / спецификации14.11.201802.08.2016
Техпроцесс14 нм16 нм
Площадь кристаллаНет данных471 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ12 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR5X
Шина памяти1024 бит384 бит
Пропускная способность307,2 ГБ/с480,4 ГБ/с
Базовая частота815 МГц1417 МГц
Boost-частота1190 МГц1531 МГц
Частота памяти1200 МГц1251 МГц
Шейдерные процессоры10243584
Вычислительные блоки CU16Нет данных
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU64224
TDP75 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)2,44 TFLOPS10,97 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей38,08 Гпикс/с147 Гпикс/с
Скорость текстурирования76,16 Гтекс/с342,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)4,87 TFLOPS0,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,34 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro Vega 16TITAN X Pascal
Кэш L1256 KB1.3 MB
Кэш L21024 KB3 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro Vega 16TITAN X Pascal
Passmark4809 баллов13026 баллов
3DMark 11 Performance GPU10569 баллов35981 баллов
3DMark Fire Strike Graphics7745 баллов27349 баллов
3DMark Cloud Gate GPU56273 баллов136891 баллов
GeekBench 5 OpenCL18035 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan21832 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics2198 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных100948 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных514513 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных134
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных207
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных100
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных77
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных75
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных137
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных132
SPECviewperf 12 - MayaНет данных97
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных92
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных189
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных63
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных108
SPECviewperf 12 - CreoНет данных60
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных70
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных16,5
Unigine Heaven 4.0Нет данных4329
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных152

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro Vega 16 — 4 ГБ HBM2

0 из 4

тестов с более высоким результатом

TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro Vega 16 · Подробнее о TITAN X Pascal

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro Vega 16 · Все сравнения с TITAN X Pascal