3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro Vega 20: результат на 42,8% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.
Radeon Pro Vega 20 и Iris Xe MAX Graphics — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon Pro Vega 20: результат на 196,6% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon Pro Vega 20: результат на 49,6% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro Vega 20: результат на 42,8% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon Pro Vega 20: результат на 68,5% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon Pro Vega 20: результат на 57% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Radeon Pro Vega 20: результат на 49,2% выше результата Iris Xe MAX Graphics в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro Vega 20 | Iris Xe MAX Graphics |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | Vega 12 | DG1 |
| Архитектура | GCN 5.0 | Generation 12.1 |
| Поколение | Radeon Pro Mac(Vega Series) | Xe Graphics |
| Дата анонса / спецификации | 14.11.2018 | 31.10.2020 |
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 95 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | HBM2 | LPDDR4X |
| Шина памяти | 1024 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 189,4 ГБ/с | 68,26 ГБ/с |
| Базовая частота | 815 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 1283 МГц | 1650 МГц |
| Частота памяти | 740 МГц | 2133 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1280 | 768 |
| Вычислительные блоки CU | 20 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 96 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 24 |
| Текстурные блоки TMU | 80 | 48 |
| TDP | 100 Вт | 25 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 3,28 TFLOPS | 2,53 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Скорость заполнения пикселей | 41,06 Гпикс/с | 39,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 102,6 Гтекс/с | 79,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 6,57 TFLOPS | 5,07 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,21 TFLOPS | 0,63 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.0 | 6.6 |
| Параметр | Radeon Pro Vega 20 | Iris Xe MAX Graphics |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 320 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Кэш L3 | Нет данных | 4 MB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro Vega 20 | Iris Xe MAX Graphics |
|---|---|---|
| Passmark | 5218 баллов | 1759 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 12289 баллов | 8214 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 33590 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 9044 баллов | 6333 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 62318 баллов | 36993 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 25568 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 278586 баллов | 177442 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 26378 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2601 баллов | 1743 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Pro Vega 20 опережает Iris Xe MAX Graphics на 196,6% в Passmark: 5218 против 1759.
- Radeon Pro Vega 20 опережает Iris Xe MAX Graphics на 49,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 12289 против 8214.
- Radeon Pro Vega 20 опережает Iris Xe MAX Graphics на 42,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 9044 против 6333.
- Radeon Pro Vega 20 опережает Iris Xe MAX Graphics на 68,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 62318 против 36993.
- Radeon Pro Vega 20 опережает Iris Xe MAX Graphics на 57% в 3DMark Ice Storm GPU: 278586 против 177442.
- Radeon Pro Vega 20 опережает Iris Xe MAX Graphics на 49,2% в 3DMark Time Spy Graphics: 2601 против 1743.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro Vega 20 — 4 ГБ HBM2
6 из 6тестов с более высоким результатом
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 4 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у Iris Xe MAX Graphics: 25 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro Vega 20 · Подробнее о Iris Xe MAX Graphics
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro Vega 20 · Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics