GeekBench 5 OpenCL
CMP 50HX: результат на 4,1% выше результата Radeon Pro Vega 48 в этом тесте.

CMP 50HX: результат на 4,1% выше результата Radeon Pro Vega 48 в этом тесте.
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
CMP 50HX: результат на 4,1% выше результата Radeon Pro Vega 48 в этом тесте.
Radeon Pro Vega 48: результат на 22% выше результата CMP 50HX в этом тесте.
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon Pro Vega 48 | CMP 50HX |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Профессиональная |
| Графический чип | Vega 10 | TU102 |
| Архитектура | GCN 5.0 | Turing |
| Поколение | Radeon Pro Mac(Vega Series) | Mining GPUs |
| Дата анонса / спецификации | 19.03.2019 | 24.06.2021 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 495 мм² | 754 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 10 ГБ |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Шина памяти | 2048 бит | 320 бит |
| Пропускная способность | 402,4 ГБ/с | 560 ГБ/с |
| Базовая частота | 1200 МГц | 1350 МГц |
| Boost-частота | 1200 МГц | 1545 МГц |
| Частота памяти | 786 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3072 | 3584 |
| Вычислительные блоки CU | 48 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 56 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 448 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 80 |
| Текстурные блоки TMU | 192 | 192 |
| TDP | Нет данных | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | None | 2x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 35 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 7,37 TFLOPS | 11,07 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 12,5 млрд | 18,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 76,8 Гпикс/с | 123,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 230,4 Гтекс/с | 296,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 14,75 TFLOPS | 22,15 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | 0,35 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.8 |
| Параметр | Radeon Pro Vega 48 | CMP 50HX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 768 KB | 3.5 MB |
| Кэш L2 | 4 MB | 5 MB |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro Vega 48 | CMP 50HX |
|---|---|---|
| Passmark | 11193 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 53744 баллов | 55928 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 57860 баллов | 47445 баллов |
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
тестов с более высоким результатом
тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro Vega 48 · Подробнее о CMP 50HX
Все сравнения с Radeon Pro Vega 48 · Все сравнения с CMP 50HX