Passmark
Radeon Pro Vega 48: результат на 1467,6% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
Radeon Pro Vega 48 и GeForce 920M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon Pro Vega 48: результат на 1467,6% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Radeon Pro Vega 48: результат на 1344% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Radeon Pro Vega 48: результат на 1930,9% выше результата GeForce 920M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | Radeon Pro Vega 48 | GeForce 920M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | Vega 10 | GK208B |
| Архитектура | GCN 5.0 | Kepler 2.0 |
| Поколение | Radeon Pro Mac(Vega Series) | GeForce 900M |
| Дата анонса / спецификации | 19.03.2019 | 13.03.2015 |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 495 мм² | 87 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | HBM2 | DDR3 |
| Шина памяти | 2048 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 402,4 ГБ/с | 14,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1200 МГц | 954 МГц |
| Boost-частота | 1200 МГц | 954 МГц |
| Частота памяти | 786 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3072 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 48 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 192 | 32 |
| TDP | Нет данных | 33 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 7,37 TFLOPS | 0,73 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 12,5 млрд | 1,02 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 76,8 Гпикс/с | 7,632 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 230,4 Гтекс/с | 30,53 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 14,75 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | 0,03 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 5.1 |
| Параметр | Radeon Pro Vega 48 | GeForce 920M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 768 KB | 32 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 128 KB |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0 |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| GPU Boost | Нет данных | 2.0 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| GameWorks | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro Vega 48 | GeForce 920M |
|---|---|---|
| Passmark | 11193 баллов | 714 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 53744 баллов | 3722 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 57860 баллов | 2849 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 1719 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 5587 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 1162 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 7242 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 90619 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 329 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 2766 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 11 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Pro Vega 48 опережает GeForce 920M на 1467,6% в Passmark: 11193 против 714.
- Radeon Pro Vega 48 опережает GeForce 920M на 1344% в GeekBench 5 OpenCL: 53744 против 3722.
- Radeon Pro Vega 48 опережает GeForce 920M на 1930,9% в GeekBench 5 Vulkan: 57860 против 2849.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro Vega 48 — 8 ГБ HBM2
3 из 3тестов с более высоким результатом
GeForce 920M — 2 ГБ DDR3
0 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon Pro Vega 48: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro Vega 48 · Подробнее о GeForce 920M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro Vega 48 · Все сравнения с GeForce 920M