SkyX Global

Radeon Pro Vega 48 и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro Vega 48 — 8 ГБ HBM211193 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

Radeon Pro Vega 48: результат на 218,3% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro Vega 48 — 8 ГБ HBM211193 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

Radeon Pro Vega 48: результат на 218,3% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 — 8 ГБ HBM28 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro Vega 48 — 8 ГБ HBM2402,4 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro Vega 48GRID K520
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипVega 10GK104
АрхитектураGCN 5.0Kepler
ПоколениеRadeon Pro Mac(Vega Series)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации19.03.201923.07.2013
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла495 мм²294 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR5
Шина памяти2048 бит256 бит
Пропускная способность402,4 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота1200 МГц745 МГц
Boost-частота1200 МГц745 МГц
Частота памяти786 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры30721536
Вычислительные блоки CU48Нет данных
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU192128
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)7,37 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы12,5 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей76,8 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования230,4 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)14,75 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro Vega 48GRID K520
Кэш L1768 KB128 KB
Кэш L24 MB512 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro Vega 48GRID K520
Passmark11193 баллов3516 баллов
GeekBench 5 OpenCL53744 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan57860 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro Vega 48 — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro Vega 48 · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro Vega 48 · Все сравнения с GRID K520