SkyX Global

Radeon Pro Vega 48 и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro Vega 48 — 8 ГБ HBM211193 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Radeon Pro Vega 48: результат на 1081,9% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro Vega 48 — 8 ГБ HBM211193 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Radeon Pro Vega 48: результат на 1081,9% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 — 8 ГБ HBM28 ГБ
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro Vega 48 — 8 ГБ HBM2402,4 ГБ/с
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro Vega 48Quadro CX
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипVega 10GT200B
АрхитектураGCN 5.0Tesla 2.0
ПоколениеRadeon Pro Mac(Vega Series)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации19.03.201911.11.2008
Техпроцесс14 нм55 нм
Площадь кристалла495 мм²470 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ1.5 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR3
Шина памяти2048 бит384 бит
Пропускная способность402,4 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота1200 МГц602 МГц
Boost-частота1200 МГц602 МГц
Частота памяти786 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры3072192
Вычислительные блоки CU48Нет данных
Блоки растеризации ROP6424
Текстурные блоки TMU19264
TDPНет данных150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)7,37 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы12,5 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей76,8 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования230,4 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)14,75 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.74.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro Vega 48Quadro CX
Кэш L1768 KBНет данных
Кэш L24 MB192 KB
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro Vega 48Quadro CX
Passmark11193 баллов947 баллов
GeekBench 5 OpenCL53744 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan57860 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro Vega 48 — 8 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro Vega 48 · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro Vega 48 · Все сравнения с Quadro CX