Passmark
Quadro P5000: результат на 13,5% выше результата Radeon Pro Vega 48 в этом тесте.
Radeon Pro Vega 48 и Quadro P5000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P5000: результат на 13,5% выше результата Radeon Pro Vega 48 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Radeon Pro Vega 48: результат на 1,9% выше результата Quadro P5000 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Radeon Pro Vega 48: результат на 5,4% выше результата Quadro P5000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | Radeon Pro Vega 48 | Quadro P5000 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Профессиональная |
| Графический чип | Vega 10 | GP104 |
| Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Поколение | Radeon Pro Mac(Vega Series) | Quadro Pascal(Px000) |
| Дата анонса / спецификации | 19.03.2019 | 01.10.2016 |
| Техпроцесс | 14 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 495 мм² | 314 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5X |
| Шина памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 402,4 ГБ/с | 288,5 ГБ/с |
| Базовая частота | 1200 МГц | 1607 МГц |
| Boost-частота | 1200 МГц | 1733 МГц |
| Частота памяти | 786 МГц | 1127 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3072 | 2560 |
| Вычислительные блоки CU | 48 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 192 | 160 |
| TDP | Нет данных | 180 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 450 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 7,37 TFLOPS | 8,87 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 12,5 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 76,8 Гпикс/с | 110,9 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 230,4 Гтекс/с | 277,3 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 14,75 TFLOPS | 0,14 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | 0,28 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.8 |
| Параметр | Radeon Pro Vega 48 | Quadro P5000 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 768 KB | 960 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 2 MB |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| DisplayPort | Нет данных | 1.4 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Stereo | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro Vega 48 | Quadro P5000 |
|---|---|---|
| Passmark | 11193 баллов | 12708 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 53744 баллов | 52736 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 57860 баллов | 54907 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 45153 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P5000 опережает Radeon Pro Vega 48 на 13,5% в Passmark: 12708 против 11193.
- Radeon Pro Vega 48 опережает Quadro P5000 на 1,9% в GeekBench 5 OpenCL: 53744 против 52736.
- Radeon Pro Vega 48 опережает Quadro P5000 на 5,4% в GeekBench 5 Vulkan: 57860 против 54907.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro Vega 48 — 8 ГБ HBM2
2 из 3тестов с более высоким результатом
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X
1 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P5000: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro Vega 48 · Подробнее о Quadro P5000
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro Vega 48 · Все сравнения с Quadro P5000