3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro Vega 56: результат на 171,6% выше результата T600 в этом тесте.
Radeon Pro Vega 56 и T600 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon Pro Vega 56: результат на 89,5% выше результата T600 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon Pro Vega 56: результат на 194,3% выше результата T600 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon Pro Vega 56: результат на 171,6% выше результата T600 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Radeon Pro Vega 56: результат на 121,5% выше результата T600 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Radeon Pro Vega 56: результат на 152,3% выше результата T600 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro Vega 56 | T600 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | Vega 10 | TU117 |
| Архитектура | GCN 5.0 | Turing |
| Поколение | Radeon Pro Mac(Vega Series) | Quadro Turing(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 14.08.2017 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 495 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Шина памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 402,4 ГБ/с | 160 ГБ/с |
| Базовая частота | 1138 МГц | 735 МГц |
| Boost-частота | 1250 МГц | 1335 МГц |
| Частота памяти | 786 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3584 | 640 |
| Вычислительные блоки CU | 56 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 224 | 40 |
| TDP | 210 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Занимаемые слоты | IGP | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 8,96 TFLOPS | 1,71 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 12,5 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 80 Гпикс/с | 42,72 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 280 Гтекс/с | 53,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 17,92 TFLOPS | 3,42 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,56 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 6.8 |
| Параметр | Radeon Pro Vega 56 | T600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 896 KB | 640 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 1024 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro Vega 56 | T600 |
|---|---|---|
| Passmark | 12060 баллов | 6364 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 25589 баллов | 8694 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 17797 баллов | 6552 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 60209 баллов | 27186 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 64796 баллов | 25678 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 344838 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 40917 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 304731 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 26600 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Pro Vega 56 опережает T600 на 89,5% в Passmark: 12060 против 6364.
- Radeon Pro Vega 56 опережает T600 на 194,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 25589 против 8694.
- Radeon Pro Vega 56 опережает T600 на 171,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 17797 против 6552.
- Radeon Pro Vega 56 опережает T600 на 121,5% в GeekBench 5 OpenCL: 60209 против 27186.
- Radeon Pro Vega 56 опережает T600 на 152,3% в GeekBench 5 Vulkan: 64796 против 25678.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro Vega 56 — 8 ГБ HBM2
5 из 5тестов с более высоким результатом
T600 — 4 ГБ GDDR6
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon Pro Vega 56: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у T600: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro Vega 56 · Подробнее о T600