Passmark
Radeon Pro Vega 64: результат на 1196% выше результата GeForce 830M в этом тесте.
Radeon Pro Vega 64 и GeForce 830M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon Pro Vega 64: результат на 1196% выше результата GeForce 830M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Radeon Pro Vega 64: результат на 1522% выше результата GeForce 830M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Radeon Pro Vega 64: результат на 1718,9% выше результата GeForce 830M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro Vega 64 | GeForce 830M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | Vega 10 | GM108 |
| Архитектура | GCN 5.0 | Maxwell |
| Поколение | Radeon Pro Mac(Vega Series) | GeForce 800M |
| Дата анонса / спецификации | 27.06.2017 | 12.03.2014 |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 495 мм² | 77 мм² |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | HBM2 | DDR3 |
| Шина памяти | 2048 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 402,4 ГБ/с | 14,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1250 МГц | 1082 МГц |
| Boost-частота | 1350 МГц | 1150 МГц |
| Частота памяти | 786 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4096 | 256 |
| Вычислительные блоки CU | 64 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 256 | 16 |
| TDP | 250 Вт | 33 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 11,06 TFLOPS | 0,59 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 12,5 млрд | 1,02 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 86,4 Гпикс/с | 9,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 345,6 Гтекс/с | 18,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 22,12 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,69 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.7 | 5.1 |
| Параметр | Radeon Pro Vega 64 | GeForce 830M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB | 128 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 1024 KB |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| GPU Boost | Нет данных | 2.0 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| GameWorks | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro Vega 64 | GeForce 830M |
|---|---|---|
| Passmark | 12882 баллов | 994 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 71094 баллов | 4383 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 74174 баллов | 4078 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 1961 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 6163 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 1387 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 8105 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 4342 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Pro Vega 64 опережает GeForce 830M на 1196% в Passmark: 12882 против 994.
- Radeon Pro Vega 64 опережает GeForce 830M на 1522% в GeekBench 5 OpenCL: 71094 против 4383.
- Radeon Pro Vega 64 опережает GeForce 830M на 1718,9% в GeekBench 5 Vulkan: 74174 против 4078.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro Vega 64 — 16 ГБ HBM2
3 из 3тестов с более высоким результатом
GeForce 830M — 2 ГБ DDR3
0 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon Pro Vega 64: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce 830M: 33 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro Vega 64 · Подробнее о GeForce 830M
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro Vega 64 · Все сравнения с GeForce 830M