SkyX Global

Radeon Pro Vega 64 и NVS 810 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro Vega 64 — 16 ГБ HBM212882 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

Radeon Pro Vega 64: результат на 1024,1% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro Vega 64 — 16 ГБ HBM212882 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

Radeon Pro Vega 64: результат на 1024,1% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 — 16 ГБ HBM216 ГБ
NVS 810 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro Vega 64 — 16 ГБ HBM2402,4 ГБ/с
NVS 810 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro Vega 64 — 16 ГБ HBM2250 Вт
NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro Vega 64NVS 810
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипVega 10GM107
АрхитектураGCN 5.0Maxwell
ПоколениеRadeon Pro Mac(Vega Series)NVS
Дата анонса / спецификации27.06.201704.11.2015
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла495 мм²148 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2DDR3
Шина памяти2048 бит64 бит
Пропускная способность402,4 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота1250 МГц902 МГц
Boost-частота1350 МГц1033 МГц
Частота памяти786 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры4096512
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU25632
TDP250 Вт68 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs8x mini-DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм198 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)11,06 TFLOPS1,06 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы12,5 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей86,4 Гпикс/с16,53 Гпикс/с
Скорость текстурирования345,6 Гтекс/с33,06 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)22,12 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,69 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro Vega 64NVS 810
Кэш L11 MB256 KB
Кэш L24 MB1024 KB
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro Vega 64NVS 810
Passmark12882 баллов1146 баллов
GeekBench 5 OpenCL71094 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan74174 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro Vega 64 — 16 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro Vega 64 · Подробнее о NVS 810

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro Vega 64 · Все сравнения с NVS 810