Passmark
Radeon Pro VII: результат на 11816,7% выше результата ION в этом тесте.
Radeon Pro VII и ION — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon Pro VII: результат на 11816,7% выше результата ION в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon Pro VII | ION |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | Vega 20 | C79 |
| Архитектура | GCN 5.1 | Tesla |
| Поколение | Radeon Pro Vega(Vega II Series) | ION |
| Дата анонса / спецификации | 13.05.2020 | 18.06.2008 |
| Техпроцесс | 7 нм | 65 нм |
| Площадь кристалла | 331 мм² | 144 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCI |
| Объём памяти | 16 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | HBM2 | Общая системная память |
| Шина памяти | 4096 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 1020 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1400 МГц | 450 МГц |
| Boost-частота | 1700 МГц | 450 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 3840 | 16 |
| Вычислительные блоки CU | 60 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 240 | 8 |
| TDP | 250 Вт | 20 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 6x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 305 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 13,06 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Транзисторы | 13,23 млрд | 0,31 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 108,8 Гпикс/с | 1,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 408 Гтекс/с | 3,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 26,11 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 6,53 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.7 | 4.0 |
| Параметр | Radeon Pro VII | ION |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 960 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 4 MB | 32 KB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro VII | ION |
|---|---|---|
| Passmark | 13585 баллов | 114 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon Pro VII опережает ION на 11816,7% в Passmark: 13585 против 114.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro VII — 16 ГБ HBM2
1 из 1тестов с более высоким результатом
ION — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у ION: 20 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro VII · Подробнее о ION