SkyX Global

Radeon Pro W5500 и Quadro FX 1700 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR68940 баллов
Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR2227 баллов

Radeon Pro W5500: результат на 3838,3% выше результата Quadro FX 1700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR68940 баллов
Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR2227 баллов

Radeon Pro W5500: результат на 3838,3% выше результата Quadro FX 1700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR20,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR225,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR6125 Вт
Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR242 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro W5500Quadro FX 1700
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 14G84
АрхитектураRDNA 1.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi Series)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации10.02.202012.09.2007
Техпроцесс7 нм80 нм
Площадь кристалла158 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти8 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность224 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота1744 МГц460 МГц
Boost-частота1855 МГц460 МГц
Частота памяти1750 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры140832
Вычислительные блоки CU44Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU8816
TDP125 Вт42 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x S-Video
Длина платы241 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,22 TFLOPS0,06 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы6,4 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей59,36 Гпикс/с3,68 Гпикс/с
Скорость текстурирования163,2 Гтекс/с7,36 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,45 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,33 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro W5500Quadro FX 1700
Кэш L22 MB64 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro W5500Quadro FX 1700
Passmark8940 баллов227 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 1700 — 512 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro W5500 · Подробнее о Quadro FX 1700

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro W5500 · Все сравнения с Quadro FX 1700