SkyX Global

Radeon Pro W5500 и Quadro FX 370M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR68940 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

Radeon Pro W5500: результат на 9512,9% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR68940 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

Radeon Pro W5500: результат на 9512,9% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR36,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR6125 Вт
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro W5500Quadro FX 370M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNavi 14G98S
АрхитектураRDNA 1.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi Series)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации10.02.202015.08.2008
Техпроцесс7 нм65 нм
Площадь кристалла158 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-II
Объём памяти8 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность224 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота1744 МГц580 МГц
Boost-частота1855 МГц580 МГц
Частота памяти1750 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры14088
Вычислительные блоки CU44Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU884
TDP125 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)5,22 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы6,4 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей59,36 Гпикс/с2,32 Гпикс/с
Скорость текстурирования163,2 Гтекс/с2,32 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,45 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,33 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro W5500Quadro FX 370M
Кэш L22 MB16 KB
Resizable BARДаНет данных
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro W5500Quadro FX 370M
Passmark8940 баллов93 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro W5500 · Подробнее о Quadro FX 370M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro W5500 · Все сравнения с Quadro FX 370M