SkyX Global

Radeon Pro W5500 и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR68940 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Radeon Pro W5500: результат на 7811,5% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR68940 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Radeon Pro W5500: результат на 7811,5% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR6125 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro W5500Quadro NVS 295
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 14G98S
АрхитектураRDNA 1.0Tesla
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi Series)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации10.02.202007.05.2009
Техпроцесс7 нм65 нм
Площадь кристалла158 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти8 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность224 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота1744 МГц540 МГц
Boost-частота1855 МГц540 МГц
Частота памяти1750 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры14088
Вычислительные блоки CU44Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU884
TDP125 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4a2x DisplayPort
Длина платы241 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,22 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы6,4 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей59,36 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования163,2 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,45 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,33 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro W5500Quadro NVS 295
Кэш L22 MB16 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro W5500Quadro NVS 295
Passmark8940 баллов113 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro W5500 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro W5500 · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro W5500 · Все сравнения с Quadro NVS 295