SkyX Global

Radeon Pro W5700 и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon Pro W5700 — 8 ГБ GDDR614127 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

Radeon Pro W5700: результат на 4672,6% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro W5700 — 8 ГБ GDDR614127 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов

Radeon Pro W5700: результат на 4672,6% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro W5700 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro W5700 — 8 ГБ GDDR6448 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro W5700 — 8 ГБ GDDR6205 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro W5700NVS 310
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 10GF119S
АрхитектураRDNA 1.0Fermi 2.0
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi Series)NVS
Дата анонса / спецификации19.11.201926.06.2012
Техпроцесс7 нм40 нм
Площадь кристалла251 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность448 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота1400 МГц523 МГц
Boost-частота1880 МГц523 МГц
Частота памяти1750 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры230448
Вычислительные блоки CU72Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU1448
TDP205 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы5x mini-DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C2x DisplayPort
Длина платы267 мм156 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)8,66 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы10,3 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей120,3 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования270,7 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)17,33 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,54 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro W5700NVS 310
Кэш L24 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro W5700NVS 310
Passmark14127 баллов296 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных881 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro W5700 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro W5700 · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro W5700 · Все сравнения с NVS 310