SkyX Global

Radeon PRO W6300 и Arc A350M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR62 ГБ
Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR664 ГБ/с
Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR625 Вт
Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W6300Arc A350M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNavi 24DG2-128
АрхитектураRDNA 2.0Xe-HPG
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi II Series)Alchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации19.01.202230.03.2022
Техпроцесс6 нм6 нм
Площадь кристалла107 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти32 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота1512 МГц1150 МГц
Boost-частота2040 МГц2200 МГц
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры768768
Вычислительные блоки CU24Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RT126
Блоки растеризации ROP3224
Текстурные блоки TMU4848
TDP25 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)3,13 TFLOPS3,38 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,4 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей65,28 Гпикс/с52,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования97,92 Гтекс/с105,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,27 TFLOPS6,76 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,84 TFLOPS
OpenCL2.23.0
Shader Model6.86.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W6300Arc A350M
Кэш L0192 KBНет данных
Кэш L1256 KB1.1 MB
Кэш L21024 KB4 MB
Кэш L38 MBНет данных
Resizable BARДаДа
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W6300Arc A350M
Passmark5559 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных10730 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных31023 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7147 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36315 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3050 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W6300 · Подробнее о Arc A350M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W6300 · Все сравнения с Arc A350M