SkyX Global

Radeon PRO W6300 и GeForce 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR65559 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

Radeon PRO W6300: результат на 2825,8% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR65559 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

Radeon PRO W6300: результат на 2825,8% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR625 Вт
GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W6300GeForce 320M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипNavi 24C89
АрхитектураRDNA 2.0Tesla 2.0
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi II Series)Нет данных
Дата анонса / спецификации19.01.202201.04.2010
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла107 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти32 битНет данных
Пропускная способность64 ГБ/сНет данных
Базовая частота1512 МГц450 МГц
Boost-частота2040 МГцНет данных
Частота памяти2000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры76848
Вычислительные блоки CU24Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU4816
TDP25 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)3,13 TFLOPS0,0912 TFLOPS
DirectX12.211.1 (10_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы5,4 млрд0,486 млрд
Скорость заполнения пикселей65,28 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования97,92 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,27 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
OpenCL2.2Нет данных
Shader Model6.84.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W6300GeForce 320M
Кэш L0192 KBНет данных
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Кэш L38 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W6300GeForce 320M
Passmark5559 баллов190 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных1852 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W6300 · Подробнее о GeForce 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W6300 · Все сравнения с GeForce 320M