SkyX Global

Radeon PRO W6300 и GeForce MX250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR65559 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52373 баллов

Radeon PRO W6300: результат на 134,3% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR65559 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52373 баллов

Radeon PRO W6300: результат на 134,3% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR62 ГБ
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR664 ГБ/с
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR625 Вт
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W6300GeForce MX250
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNavi 24GP108
АрхитектураRDNA 2.0Pascal
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi II Series)GeForce MX(2xx)
Дата анонса / спецификации19.01.202221.02.2019
Техпроцесс6 нм14 нм
Площадь кристалла107 мм²74 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x4
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти32 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота1512 МГц1519 МГц
Boost-частота2040 МГц1582 МГц
Частота памяти2000 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры768384
Вычислительные блоки CU24Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4824
TDP25 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)3,13 TFLOPS1,22 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,4 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей65,28 Гпикс/с25,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования97,92 Гтекс/с37,97 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,27 TFLOPS0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.23.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W6300GeForce MX250
Кэш L0192 KBНет данных
Кэш L1256 KB144 KB
Кэш L21024 KB512 KB
Кэш L38 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W6300GeForce MX250
Passmark5559 баллов2373 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4633 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных16488 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3660 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9344 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных235421 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9223 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1103 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9734 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных44

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W6300 · Подробнее о GeForce MX250

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W6300 · Все сравнения с GeForce MX250