SkyX Global

Radeon PRO W6300 и NVS 300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR65559 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

Radeon PRO W6300: результат на 4611% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR65559 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

Radeon PRO W6300: результат на 4611% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR62 ГБ
NVS 300 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR664 ГБ/с
NVS 300 — 512 МБ DDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR625 Вт
NVS 300 — 512 МБ DDR318 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W6300NVS 300
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 24GT218S
АрхитектураRDNA 2.0Tesla 2.0
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi II Series)NVS
Дата анонса / спецификации19.01.202208.01.2011
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла107 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти32 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота1512 МГц520 МГц
Boost-частота2040 МГц520 МГц
Частота памяти2000 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры76816
Вычислительные блоки CU24Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU488
TDP25 Вт18 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,13 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы5,4 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей65,28 Гпикс/с2,08 Гпикс/с
Скорость текстурирования97,92 Гтекс/с4,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,27 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
OpenCL2.21.1
Shader Model6.84.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W6300NVS 300
Кэш L0192 KBНет данных
Кэш L1256 KBНет данных
Кэш L21024 KB32 KB
Кэш L38 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W6300NVS 300
Passmark5559 баллов118 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO W6300 — 2 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W6300 · Подробнее о NVS 300

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W6300 · Все сравнения с NVS 300