SkyX Global

Radeon PRO W6600 и Iris Plus Graphics 655 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR614985 баллов
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память1722 баллов

Radeon PRO W6600: результат на 770,2% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR614985 баллов
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память1722 баллов

Radeon PRO W6600: результат на 770,2% выше результата Iris Plus Graphics 655 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR6100 Вт
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W6600Iris Plus Graphics 655
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипNavi 23Coffee Lake GT3e
АрхитектураRDNA 2.0Generation 9.5
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi II Series)Нет данных
Дата анонса / спецификации08.06.202103.04.2018
Техпроцесс7 нмНет данных
Площадь кристалла237 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Ring Bus
Объём памяти8 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность224 ГБ/сНет данных
Базовая частота2331 МГц300 МГц
Boost-частота2580 МГц1050 МГц
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1792384
Вычислительные блоки CU56Нет данных
Блоки трассировки RT28Нет данных
Блоки растеризации ROP646
Текстурные блоки TMU11248
TDP100 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)9,25 TFLOPS0,8064 TFLOPS
DirectX12.212 (12_1)
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,06 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей165,1 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования289 Гтекс/с50,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)18,49 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,58 TFLOPSНет данных
OpenCL2.13.0
Shader Model6.86.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W6600Iris Plus Graphics 655
Кэш L0448 KBНет данных
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Кэш L332 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
ТехпроцессНет данных14 nm+++
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W6600Iris Plus Graphics 655
Passmark14985 баллов1722 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2894 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных12287 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1983 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных14343 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных137266 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных605 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W6600 · Подробнее о Iris Plus Graphics 655

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W6600 · Все сравнения с Iris Plus Graphics 655