SkyX Global

Radeon PRO W6600 и GRID K280Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR614985 баллов
GRID K280Q — 4 ГБ GDDR52839 баллов

Radeon PRO W6600: результат на 427,8% выше результата GRID K280Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR614985 баллов
GRID K280Q — 4 ГБ GDDR52839 баллов

Radeon PRO W6600: результат на 427,8% выше результата GRID K280Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
GRID K280Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
GRID K280Q — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR6100 Вт
GRID K280Q — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W6600GRID K280Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 23GK104
АрхитектураRDNA 2.0Kepler
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi II Series)GRID(K2)
Дата анонса / спецификации08.06.202128.06.2013
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла237 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность224 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота2331 МГц745 МГц
Boost-частота2580 МГц745 МГц
Частота памяти1750 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры17921536
Вычислительные блоки CU56Нет данных
Блоки трассировки RT28Нет данных
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU112128
TDP100 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)9,25 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,06 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей165,1 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования289 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)18,49 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,58 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W6600GRID K280Q
Кэш L0448 KBНет данных
Кэш L1512 KB128 KB
Кэш L22 MB512 KB
Кэш L332 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W6600GRID K280Q
Passmark14985 баллов2839 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K280Q — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W6600 · Подробнее о GRID K280Q

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W6600 · Все сравнения с GRID K280Q