SkyX Global

Radeon PRO W6600 и NVS 300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR614985 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

Radeon PRO W6600: результат на 12599,2% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR614985 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

Radeon PRO W6600: результат на 12599,2% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
NVS 300 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
NVS 300 — 512 МБ DDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR6100 Вт
NVS 300 — 512 МБ DDR318 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon PRO W6600NVS 300
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNavi 23GT218S
АрхитектураRDNA 2.0Tesla 2.0
ПоколениеRadeon Pro Navi(Navi II Series)NVS
Дата анонса / спецификации08.06.202108.01.2011
Техпроцесс7 нм40 нм
Площадь кристалла237 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность224 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота2331 МГц520 МГц
Boost-частота2580 МГц520 МГц
Частота памяти1750 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры179216
Вычислительные блоки CU56Нет данных
Блоки трассировки RT28Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU1128
TDP100 Вт18 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4a1x DMS-59
Длина платы241 мм145 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)9,25 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы11,06 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей165,1 Гпикс/с2,08 Гпикс/с
Скорость текстурирования289 Гтекс/с4,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)18,49 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,58 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.84.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon PRO W6600NVS 300
Кэш L0448 KBНет данных
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L22 MB32 KB
Кэш L332 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon PRO W6600NVS 300
Passmark14985 баллов118 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon PRO W6600 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon PRO W6600 · Подробнее о NVS 300

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon PRO W6600 · Все сравнения с NVS 300